国家教育部书法进课堂,国家教育部书法进课堂要求
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国家教育部书法进课堂的问题,于是小编就整理了2个相关介绍国家教育部书法进课堂的解答,让我们一起看看吧。
书法和编程将纳入课程吗?
书法和编程将纳入课程!
根据教育部公布的新课程标准来看,我国各类学科的学习时长已经发生明显变化。英语方面的学习时长明显缩短,语文以及数学等基础课程的时间并没有变化。而注重培养学生实践能力以及综合素质方面的课程,迎来更长的学习时间。
因此,通过有限的时间让学生掌握更多的技能,培养更多的兴趣爱好,这也将会是我们新课标改革的重要目标。教育部除了增加劳动课程的实践项目以外,目前已经在各地试点增加新的两类课程,预计今年的秋季学期,就可以初步在各地展开。
书法将纳入中高考,是真的吗?
我认为应该纳入中考。占语文分一定比例,占分比逐年增加。书法是中华民族的瑰宝,身为中国人就应该了解并会书写书法,可通过熟知书法历史从而了解中国文化的历史。书法临的古帖中包含有历史知识,教育知识,经典知识等,学生通过临帖可以使中华民族的基因植入每一个学生的知识结构中。书法中的美学可以陶冶学生的情操和提升学生爱国爱中华民族的情感。
感谢邀请。
首先,教育部已经对十三届全国人大一次会议第7496号建议的答复其中教育部对于“让书法纳入中高考评价体系”的问题作出正式答复。
其次,我个人认为这个提议出发点非常好,汉字一直有着一种独特魅力,且字体多样各有千秋是中华民族的文化瑰宝之一。但因现代化智能化设备的普及许多人已经很少动笔写字了,长此以往对书法的传承和创新都会收到很大影响甚至可能造成这项瑰宝的失传,因此提倡普及和教育学习书法很有必要。
最后,个人觉得把书法加入到教育当中是件好事,能够全民普及但是应该注重方式方法。不管中考还是高考现在都是学生面前的两座大山,学习压力已经很重了,再将书法加入到考试当中去未免有点矫枉过正了。再说书法是一种艺术形式,是主观感受,行书楷书等字体多样,每个人喜好不同对于书法理解不同很难有一个统一标准,如果把它变成考试科目,那么评判标准如何订立。即便统一字体统一标准,每个学生都写一样的字体那么和机器还有什么分别,书法的意义又何在?所以个人觉得做为把书法做为一个考试科目有点不太现实,恐怕最后更多的会变成形式大于意义。
书法要推广普及的方法有很多,没必要非要变成单独考试,毕竟素质教育嘛干嘛非得应试。至于具体方式方法可以集思广益,我相信教育部那么多人总能想出更好更有效的办法来。
谈一下我对这个问题的看法。
大家都知道,书法是我们的传统文化,是我们的国粹,也是中华独有的文化。在我们国家至少也有两千多年的历史了。
从晋代以王羲之王献之父子为代表的书法家群,到唐代的“欧颜柳赵”到宋代的“苏黄米蔡”及至元明清民国以至今天,书法大家代有人出,薪火相传,为人们创造出一个文化底蕴深厚美妙绝伦大气磅礴中华独有的书法世界。书法之所以成为一门独立存在的艺术,足以说明它无论在形式上内容上还是在历史传承上都已经达到了相当高的境界,是中华文化博大精深的具体体现,是中华艺术的绚丽瑰宝。
但是,我们也必须看到,随着社会的发展,科技的进步,特别是信息网络时代的到来电脑手机的普及,近年来莫说毛笔,就是硬笔,提笔写字的人也是越来越少了,习练书法的人也相应地减少了,对传承弘扬我们传统的书法文化艺术形成了似乎不利的局面。
在这种情况下,有人提议从青少年抓起,将书法列入初高中学生的中高考之中。我觉得这个建议的出发点是好的,旨在继承弘扬光大我们中华的传统文化。
但是,所谓牵一发动全身,这个建议是好的,但真要付诸实施是很难的,甚至是不可能的。且不说如何制定统一规范的书法专项教学大纲教材,也不说如何确立统一规范的中高考试卷和评判标准,单就初高中学生的课程调整安排恐怕都是一件让人非常头疼棘手的事情,因为现在的初高中生课程已经排的满满的,初高中生已是“满负荷运转”,已经很难有时间和精力再增加其他的学习内容了,是怎么都拨拉不开的事情。而要把书法纳入中高考中,只能以减去其他课程再增添书法课程,别无他法。这样势必会出现顾此失彼的结果。
所以说,将书法纳入中高考这件事没有现实的可能,这个问题应该是不成立的。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.smgg100.com/post/65610.html发布于 11-03