教育部高校思想政治理论课,教育部高校思想政治理论课研究项目

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育部高校思想政治理论课的问题，于是小编就整理了1个相关介绍教育部高校思想政治理论课的解答，让我们一起看看吧。怎样看待教育部第四...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育部高校思想政治理论课的问题，于是小编就整理了1个相关介绍教育部高校思想政治理论课的解答，让我们一起看看吧。

1. 怎样看待教育部第四轮学科（理论经济学）评估结果？

怎样看待教育部第四轮学科（理论经济学）评估结果？

教育部学科评估的评价指标包含了科研奖项、教学奖项、学术论文被引用量、学位论文质量、精品课程建设、实验室建设、专利成果转化等指标。评价过程包括校方汇报、随机抽样、实地考核、专家评议等过程。所以，从评估指标到评估过程看，对各校各学科的评价还是比较全面和客观的。

虽然评估结果并未对各校进行综合排名，但可从中直观分析出各校的学科建设情况，也可从各种视角分析各校的综合实力。上图是根据评估结果，对各校A类和B类学科数进行了加权求和得到的结果。其中A+类学科权值为32，A类为16，A-类为8，B+类为4，B类为2，B-类为1。

感谢受邀请，下面是我的一些分享，愿能对考生和家长有一些帮助。

更多志愿录取数据，请关注勋哥教你填志愿。

看待学科评估，不能只看一年，结合2012年的教育部学科评估，就能发现学校在理论经济学上的排名变化。

更多志愿录取数据，请关注勋哥教你填志愿。

从上表中，我们以17年学科评估A等院校为例，对比12年的学科数据，就可以轻松对比出院校实力的变化。

除了厦大和武大，理论经济学的学科实力下降，其他学校的学科排名，基本变化不大。

另外西北大学的学科实力则呈上升趋势。

其他各层次的院校学科实力，也可通过对比，轻松得出。

大家可以根据自己的目标院校，来进行数据对比。在这里就不过多叙述了。

此次由教育部公布的第三方学科评估，还是以官方说的为准吧：本轮学科评估，不是只有学科第一名才能进双一流。对于“双一流”学科的建设，国家会考虑国家战略需求、学科积累、院校代表性、区域代表性等因素。而学科评估本身，应该承载的分量不应把它扩大化，不能认为一次学科评估跟双一流挂钩、跟经费挂钩、跟***配置挂钩。

国防科技大学第四轮学科评估优良率全国第五!

北京大学：65%，浙江大学64%，清华大学63%，复旦大学，55%，国防科技大学45%，上海交通大学44%，哈工大37%，中科大37%。

国防科技大学军事学本轮未评价

A+：国防科技大学，4个：软件工程、计算机科学与技术、系统科学、管理科学与工程

A：国防科技大学，3个：信息与通信工程、控制科学与工程、光学工程

A-：国防科技大学，1个：机械工程

B+：:国防科技大学，6个：航空宇航科学与技术（中国两个双一流学科）

数学、物理学、仪器科学与技术、材料科学与工程、电子科学与技术

B：国防科技大学1个：力学

C：国防科技大学2个：生物医学工程，外国语言文学

到此，以上就是小编对于教育部高校思想政治理论课的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育部高校思想政治理论课的1点解答对大家有用。