雷电安全教育案例,雷电安全教育案例分析

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于雷电安全教育案例的问题，于是小编就整理了3个相关介绍雷电安全教育案例的解答，让我们一起看看吧。扬州男子偷变压器触电全身毛发被烧光...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于雷电安全教育案例的问题，于是小编就整理了3个相关介绍雷电安全教育案例的解答，让我们一起看看吧。

1. 扬州男子偷变压器触电全身毛发被烧光，半夜赤裸挂电线杆大喊救命, 你怎么看？
2. 澳大利亚大火到底什么原因烧起来的？
3. 抗日剧中用步枪等武器对飞机射击，从而击落飞机的场景是真的吗？战争中用枪能击落飞机吗？

扬州男子偷变压器触电全身毛发被烧光，半夜***挂电线杆大喊救命, 你怎么看？

没有文化触碰高科技下場很悲剧。例子有千万。如粉尘爆炸。超载上橋。化学物质烘箱烘干。含嘴加油。雷电打手机、避雷器装成引雷器、小马拉大车（容量不够的变压器）围墙上下薄而高、住在大功率变压器附近、为了防盜装了多道铁门、电动摩托车充电、直流大由容不放电、抖面粉抽烟、油柒未干就居住、放射性超标诊水泥 与。 大理石瓷砖、在苯浓的埸合工作、过多的X射线照射、离強力微波发生器过近与做乒乓球厂靠的太近、玻璃盛水壶形成凸镜在陽光下聚焦产生火灾……太多、太多…

謝谢邀请。我看到了这个视频报道。变压器所在地是一个已拆迀场所，该男子是一拾荒者，可能想爬上变压器拆上面的铜件变卖，他万想不到变压器上有电，也就是说这一条线并未因拆迀而停电，正常在运行。以至造成被电击后跌落过程中，被卡在构件间隙处，人悬空倒挂在那儿，还好，当时并未电亡，他自己呼喊救命，惊动了其它人，遂拨打110救援，应是119消防人员来进行的施救，人立刻被送医院救治。后面的信息尚不掌握，他是那里人？不知道。有无***前科？不知道。这件事应提醒了折迁方，在***处应置挂大的说明牌子，告之人们＂此处有电，严禁攀爬＂等告之图文。当然，这个拾荒者应负大大的责任，首先触犯法律，此行为属偷盗，是国家财产，即使停电，你也不能去偷盗。结果＂偷鸡不成蚀把米＂险误了性命。不值得。

澳大利亚大火到底什么原因烧起来的？

看了几位朋友的回答，很有收获，特别是一位朋友提到一种叫啸鸢的鸟，利用火攻捕食的例子，真是大开眼界。

大千世界无奇不有，今日头条无所不能。

在此，补充一种原因。大家可能听说过，野游的人们随便抛弃在野外的饮料瓶，也会引发火灾。如果饮料没饮用完，在瓶中剩余的饮料，就构成一个凸透镜。凸透镜对光有会聚作用，当太阳光照射到饮料瓶上时，就会将太阳光会聚于一点（焦点），赶巧焦点处正好有易燃物，比如干燥的树叶等，就有可能将易燃物引燃，进而引发火灾。

即使在人迹罕至的原始森林里，这种危险同样存在，因为树叶上有时会出现露珠或雨珠，这种露珠和雨珠就是天然的凸透镜同样会会聚太阳光，会聚后的光线照射到易燃物上，也会引燃易燃物。

抗日剧中用步枪等武器对飞机射击，从而击落飞机的场景是真的吗？战争中用枪能击落飞机吗？

这个还真有，抗日战争时我军就有个战士用***干掉一架小日本的飞机，苏德战争中也有，一一部苏联电影，（名字忘了），描述的就是一架德国战斗机和一个苏军士兵的较量，在一个封冻的河面上被德国飞机追打的屁滚尿流的苏联士兵利用冰面反射阳光，德飞机看不清，府冲之机，用***打中飞行员，所以说是有这个情况的，但不是普遍现象，属于个案，比较少，属于偶然现象。根据武器矛与盾的原则，高炮，现代的导弹，飞机才是其最大的对手。但战斗中，并不是你想用啥武器就有啥武器，用***，机枪也是不得已而为之。

在这个充斥着“快餐式文化”、“碎片化文化”的时代，良莠不齐的电视剧层出不穷，其中最令人捧腹的恐怕就是抗日神剧。什么“包子雷”、“手撕鬼子”、“空中转体躲***”等让人看了忍不住冒出一句话：日本花了13年逃离中国还真不容易。但是，有一个场景大家一定看见过：主角拿起***，朝飞机开了一枪，飞机就掉下来或者爆炸了。这时就有人会起疑，这是真的吗？

这种场景其实是有考究的，但是没有那么的神乎其神，飞机可不是说打就能打下来的。抛开击中后能不能击毁不说，能打中也需要几个条件：1、飞机要有较低的速度；2、飞机要近地飞行甚至贴地；3、要有较好的火力覆盖来补偿命中率；4、还要有良好的训练配合。如果想有效击毁还必须要击中特殊部位——油箱或者驾驶员。只有引燃油箱或者击伤/毙驾驶员，飞机才会乖乖掉下来。

历史上的这种事例有红六军团击落Avro-637，红军击落***第三中队多种/架飞机，“三十节”式重机枪兼任高射机枪打飞机，王文礼和宋岭春战士击落飞机等，这些事例都有据可查。

但是这种方法概率是非常低甚至是有着极大缺陷的的，首先当时军队***奇缺，步***人均***不过5-8发；其次，如果打不中的话，反倒会暴露自己阵地的位置，给敌方提了个醒。但是在战争中，杀红了眼的战士们当然会有什么用什么了，所以我们一定要认清其两面性，这种情况客观存在且有着很大功绩；但不是***都能把飞机打下来的。

地面防空击落飞机需要投送大量的***在空中形成弹幕从而击中飞机的重要部位（发动机、油箱、飞行员）都可以击落飞机，而早期的螺旋桨飞机速度都不是很高，像抗战时期中国空军的对手日本海军航空兵有部分是驾驶九五舰战，这种双翼机最高时速才不过352千米每小时，而平一般的飞行时一般都在300千米每小时以内。所以这时期的飞机速度并不是很快。

而在抗日战争和抗美援朝战争中都曾经有士兵用***击落飞机的记录，不过这种几率几乎是属于瞎猫碰上死耗子的几率，开枪的人运气够好，开飞机的人运气够倒霉。在早期的飞机上装备的也是两挺0.3英寸左右口径的机枪，这和步兵使用的***口径是一样的。***之所以难用于防空是因为***的射速慢，火力投送根本达不到形成弹幕的要求，所以一般***往天上打飞机一般都是浪费***。但是如果敌人飞机十分嚣张，低空投弹扫射的话用***打是绝对没问题的，不过得看你运气怎么样。
日本陆军的***战机，日本陆航飞机的性能一直都差于海航的飞机
，特别是在火力上，这玩意只装备了两挺7.7毫米机枪

在朝鲜战争中由于志愿军缺乏有效的防空火力，美军战斗机经常低空扫射对地面目标进行火力压制，有一次志愿军一名战士忍无可忍拿出***对低空扫射的飞机进行还击，正好击中飞机的关键部位，飞行员在跳伞时摔死，事后这名战士还害怕被处分，因为我军有明令规定禁止对空射击。这并不是害怕浪费***，而是害怕敌人飞机报复。但是从那以后，美国战斗机就不敢低空扫射，这样对空射击反而减轻了志愿军的防空压力。
志愿军用美制M-2重机枪构建防空阵地

到此，以上就是小编对于雷电安全教育案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于雷电安全教育案例的3点解答对大家有用。