教育机构的利弊,教育机构的利弊分析

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育机构的利弊的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育机构的利弊的解答，让我们一起看看吧。2021取缔校外培训机构是利还是弊？问...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育机构的利弊的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育机构的利弊的解答，让我们一起看看吧。

1. 2021取缔校外培训机构是利还是弊？
2. 问一下懂教育的你，民办教育各有什么利弊？

2021取缔校外培训机构是利还是弊？

我觉得应该绝大多数是有好处的，因为取缔的是那种不正规的文化课的教育培训，这个增加了老百姓的负担，造成了教育的内卷化严重，而且让有些贫困家庭处于那种内忧外患的状态

我觉得只要发挥课堂，发挥学校的作用，这个所谓的校外培训班，完全可以取缔

同时也规范了那些有资质的艺术培训，因为事实上有许多艺术培训，学校也是没有资质的，这个一定要认真规范

2021年取缔校外辅导机构是利大于弊的。

学生参加校外培训。使他们有所依赖。在上课的时候。由于听过一遍。而不专心听讲。使自己的学习习惯没有彻底的养成。有很多的校外辅导机构。靠的是老师专门儿的看着。使学生没有了自觉性去学习。完全是在老师看护下去学习。这对一个人是否将来能够成为人才是一个极大的损失。一个人的学习并不是在看护下能够完成学习的，应该是一个自觉的学习，而且要有一个完整的自己学习的习惯的养成。以及自学的方法。同时也减轻了家长的负担。一个家庭一个学生校外补课的资金。很多很多。耗费了家庭当中大部分的资金，因此，孩子上学给父母造成了很大的经济负担。孩子还没有养成一个好的习惯。

因此说取缔校外辅导机构，利远大于弊。

问一下懂教育的你，民办教育各有什么利弊？

民办教育的优势

低端的民办教育可以补充某些地方公办教育的缺失，高端的民办教育，形式灵活，可以在最短的时间内吸收全世界最先进的教育理念，并用在自己的学生身上，可以聘请最优秀的老师，可以自主教材，紧跟时代的发展，站在教育的前沿。

高端的民办教育迎合了中产以上阶级的家长的需求，很多孩子的教育可能是需要和国际接轨的，而国内的公办学校大部分没有达到这样的水平。

民办教育的问题

任何民办教育都绕不过钱这个坎，民办学校做任何一件事情一定不得不协调与盈利之间的关系，这就在一定程度上造成了他们的某些决策也只能迎合资本和家长。也造成了一些民办学校的乱象，比如家长们出了很多钱，伙食却很差，或者在一些看不见的地方，为缩减开支做的很不到位。或者做很多的表面文章。

民办学校的教师管理更松，条款更少，像收红包，或者老师势利眼之类的乱象比公办学校要严重，很多民办学校校方即使知道这些现象，也不得不睁一只眼闭一只眼，因为只有高收入才能留得住老师，灰色收入要占很大一块，特别是那些高端学校，这种现象更是普遍，但是这样的风气其实并不好，有些学校因为管理的不好，老师又势力眼，家长们更是有钱，导致学生中产生比较严重的攀比现象。

我可以从一般老百姓来说一下这问题。民办教育的利，一是为大众提供了更多的孩子就学选择性；二是民办教育大多全封闭，解决了有些家长没时间照顾孩子的问题；三是民办教育机构一般会把孩子学业成绩看得比较重，符合很多的家长心理。民办教育的弊，一是在于普遍费用比较高，不是每一个家庭都能承受得了；二是教育行政部门对她的监管有很大难度，不管是办学方向还是教育法的全面实施，都有难度。

利:补充了公办教育资源的不均衡性，填补了专门教育或工读教育的技能训练的空白，提高了公民选择教育多元化的途径，也提高了地方***加大对公办教育的财政投入

弊:民办财政自给自足和地方的GDP有关，使得内地城市与沿海城市的教育机会不公平;民办互相竞争和企业有联系，加大了公办与民办企业财政投入的压力;民办投入过高，容易提高地方的房价，学区房问题加大

到此，以上就是小编对于教育机构的利弊的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育机构的利弊的2点解答对大家有用。