上美教育机构,上美教育机构怎么样

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上美教育机构的问题，于是小编就整理了1个相关介绍上美教育机构的解答，让我们一起看看吧。2020年美国GDP增速为-3.5%，美国...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上美教育机构的问题，于是小编就整理了1个相关介绍上美教育机构的解答，让我们一起看看吧。

1. 2020年美国GDP增速为-3.5%，美国衰落无可挽回了吗？

2020年美国GDP增速为-3.5%，美国衰落无可挽回了吗？

1840年时，按苏联式工农业总生产值MPS算法计算，中国约为英国的六倍，法国的十倍，日本的五十倍。但按照欧美式GDP算法计算，中国的GDP仅为英国的40%。约与法国相当。约为日本的18倍。1894年时，按苏联式工农业总生产值MPS算法计算，中国约与英国相当(不含英属印度帝国），如包括印度，约为英国的70%。约为法国的2倍，日本的9倍。但按照欧美式GDP算法计算，中国的GDP仅为英国的6%。法国的10%。约为日本的120%。77事变时：GDP核算法：日本工业总产值约合58亿美元，中国为3.6亿美元。（同为1948年美元币值）其中重工业占工业的比重，日本为61%，中国为11%。以工农业总生产值MPS算法计算，中国农业产值约为日本三倍，而工业产值为日本一半。但以国民生产总值GDP算法计算，中国农业产值约为日本的41%，而工业产值为日本的16%。原因在于，GDP算法更科学的计算了实际的国力，将各种重复计算，和自我消耗剔除了。例如，农民自己生产然后自己作为口粮吃掉的粮食，GDP是不计算这些产量的。中国的封建自然经济以苏联式MPS算法产值统计起来非常高，但严格以GDP统计起来实际上很低。包括许多准专家都有误会。实际上这是一个转换问题。在计算明清时期GDP的时候，正好是80年代后期，中国正在从苏联式产值统计向美式GDP统计过度。当时的中国经济史学者按照他们用了几十年的苏联产值统计整理出了一整套原始数据。但在见诸公开论文时，恰好中国开始改用GDP统计法了。西方一部分作者误以为这是GDP的数据，而直接照抄。当出口转内销时，中国现在的记者们著书者们甚为浮躁，求名心切又崇洋***，于是又将外国人误会造成的错误数据全盘照抄。而知道内情的人都是老教授，根本不上网。而网上转帖再转帖，把错误的内容***了又***，深入人心。PS 说1840年中国GDP占世界三分之一其实极为可笑，稍微动动脑子就知道了，中国就占那么多，那不比中国穷的印度呢？南美呢？北美呢？欧洲呢？俄国呢？全地球加起来岂不是超过100%了？1870年法国打输了普法战争，要赔给德国50亿法郎，折合白银七亿多两。法国才用三年就付清了。清朝去英国德国买战舰组织北洋舰队，前后七八年加起来花了不到一千万两白银，就大叫吃不消了，李鸿章只能停止购舰。

如果说美国抗击疫情不利，是在作死的话，那么美国GDP增速降为负数，也是自作自受，完全合情合理。

俗话说，人无百日好，花无千日红！美国人仰仗两次大战提供的机会，奠定和巩固了自己世界一哥的地位。但随着苏联的解体，美国不再有强劲的对手，在忘乎所以的同时，也就失去了生存发展的动力。打败美国的不是恐怖势力，不是疫情，而是他们自己。特朗普的上台只是这个衰落进程的催加剂而已。

当人们都希望拜登上台后，能对美国的衰落进程产生力作用的时候，忽然发现他在很多地方对继续执行特朗普主义非常感兴趣。但绝不是他不想重新打鼓另开张，而是美国已经深陷泥潭。

美国最大的包袱是负债经济。但历届美国***就像吃了***一样的乐此不疲。这完全得益于美元是国际货币，可以通过发行外债转嫁国内危机。但随着美国金融信用不在，欧元区和中国经济异军突起，美国发行的外债，未来极有可能在内部实行循环。谁能够想象自欺欺人的游戏，能够玩到多长时间？

美国的衰落还在于自我封闭，更在于与盟友争利，也就是以邻为壑以友为敌。如果说两次大战是美国以一己之力趁人之危火中取栗的话，在冷战期间成为世界霸主，完全是靠众星捧月，盟友们共同出力。而现在美国已经成为孤家寡人，还妄想从盟友那里巧取豪夺谋取私利。连波兰都不是傻子，想必法国德国也不会让美国不自量力。

更为关键的是美国把我们当***想敌，自我断送了最后的能够拯救他自己的机会。

所以我们认为美国的衰落是不可抗拒的，有其内在和外在的原因。而随着美国的衰落，一个问题来了：世界如何应对没有领导者的未来？平型化的世界是和平的世界，还是充满着更多危机？

到此，以上就是小编对于上美教育机构的问题就介绍到这了，希望介绍关于上美教育机构的1点解答对大家有用。