教育机构补课,教育机构补课违规吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育机构补课的问题，于是小编就整理了5个相关介绍教育机构补课的解答，让我们一起看看吧。为什么教师不可以补课，专职培训机构教育机构...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育机构补课的问题，于是小编就整理了5个相关介绍教育机构补课的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么教师不可以补课，专职培训机构教育机构可以补课？
2. 为什么禁止周末补课后，却还有那么多教育机构明目张胆的补课？
3. 高中辅导班国家允许吗？
4. 取缔校外培训包括艺术课培训吗？
5. 满大街教育机构，又说严禁补课这是为什么？

为什么教师不可以补课，专职培训机构教育机构可以补课？

关于这个问题说三点意见：

禁止在职教师补课的原因：

是防止***，因为有些教师会利用身份地位，逼迫、诱使学生补课，会拉低教师职业道德。

这种情况不能说没有，确实败坏了社会风气，给教师抹了黑。但是，不是不可以有效管理的。只要出台管理制度进行规范，让补课行为在阳光下运行，是完全可以杜绝这种“***”的。

但是，一刀切的禁止，其管理成本，要比进行规范的成本大得多，效果还不好。我们从各地处理的这类案件中就可以看出来。禁止补课已经4年了，还是屡禁不止，这是值得反思的。

在教师队伍中实行补课报备制度，主管部门和学校实行严格管理，建立教师补课黑白名单制度，进入黑名单的，永远失去资格。只要有制度管理，就不怕不规范。因为学校直接管理教师，教师之间会相互监督。现在是主管部门抓贼式督查，学校和教师都在打掩护，很难有效果。

培训机构允许补课的原因：

学生补课有着巨大的市场，任何人都无法视而不见，这种需求就在那里，不允许就转入地下进行，根本就禁止不了。所以，就让培训机构走到台面上，管理部门进行规范，这种思路是完全正确的，只要合法合规，当然可以做。

感谢邀请。不让教师补课大概是为了防止利用体制内的***变现。

一 、老师出来补课收钱就和公务员出来从事盈利性兼职一样。不难说会***，影响到教育的公平。具体点，老师上课不讲重点，重点校外补习来讲，对于那些贫困的家庭，就是负担，加剧了教育的不公平。

二 、如果老师去课外补课，就会花大量的时间准备课外的内容，用正常上班的时间来做课外的功课，这是不被允许的。

校外专职补课，是市场行为，可以解决就业率，可以带动房租，水电费，可以产生税收。而培训机构获取生源有很大的难度，老师和机构都要付出相应的代价，她们需要额外付出一些努力，例如让学生的成绩上升，和家长的定时沟通以维持家长的新人，因此可以说是付出和收入是相对匹配的。

我是杨弋夫，一个从事钢琴教育四十年的老园丁，我希望能够用到我的教学经验帮助到每一个热爱钢琴、想学钢琴的你，针对不同程度的学员我有不同的专栏教学，有兴趣的朋友可以点击看看，也欢迎大家和我沟通交流。在学习钢琴的道路上，希望我能与你同行。

谢邀。

我来回答一下这三个问题。

禁止教师补课的原因是什么？

——禁止教师补课是教育部为了给学生减负提出来的，另一方面，规定了不允许义务教育阶段在职教师从事任何形式的有偿补课，这也是从教师职业道德方面做出的明确规定。义务教育阶段的老师，从事的工作就是安心教书育人，拿的是事业单位工资，也有绩效工资，所以不能再搞课外班补课挣钱。

允许专职培训机构教育机构补课又是什么？

专职培训机构，很多都是民办的，这是当时国家提出鼓励民办教育发展，允许符合资质的教育机构盈利，也鼓励非盈利性教育机构存在。当然，现在市场化非常普遍，所以绝大多数都是盈利性的教育机构，俗称校外机构。

为什么禁止周末补课后，却还有那么多教育机构明目张胆的补课？

有需求才会有市场，孩子能力不同，学习环境不同，方法更是多样，有偿补课也是学生查缺补漏的重要方式，国家教育部门要严监管，市场化运作，给学生们提供多途径的学习环境，为国家多输送品学兼优有为青年，才能使中华民族伟大复兴，有坚实的人才储备！

培养考核的方式不变、以分数定胜负论成败的选才机制不变，课外培训依然是多数家长的不得已的选择！不知道国外人家是怎么教育孩子、培养孩子的，我们几十年不变的高考体制是不是应该有所调整，取人之长，补己之短。让孩子们健康、快乐、全面地成长成为对国家有用的人才！

如果有一天，适龄学生可以选择继续读书或踏入社会或社会历练后悔了不超龄还能继续读书，孩子学累了可以休息一两个学期，初高中所有年级每年都有招生，有能力的学生可以参加跳级考试，普通孩子年级结业了就可以逐级就读，能力稍欠缺点儿的孩子可以不升级重新再学一次。有能力的人都可以参加高考，即将就业的青年没有学历限制可以参加国考也可以就业，社会[_a***_]学历只做参考……算了，想法飘逸了，还是接着卷吧[红脸]

按照企业生存法则，这也没办法，毕竟教育机构也是为了盈利，不少学科类培训机构为了自身的利益最大化无视相关规定并钻了相关政策的空子，将平时的培训时间由严厉禁止的周末、法定节***日和寒暑假转变为周一到周五的晚上，时间为两个小时，7：00到9：00。这种“转时”实际上仍是学科类校外补课，只是换个时间而已。

高中辅导班国家允许吗？

允许。高中上培训机构不违规。目前没有明确的政策禁止高中辅导班。双减政策,对辅导机构的打击是空前的,但是目前国家没有政策,禁止高中辅导班。高中不属于义务教育,一般不需要管制的特别厉害。所以高中辅导班是允许的。

不允许

不管是高中，初中还是小学，国家对待补课都态度是非常清晰的：不允许。

国家已经出台双减政策，对待补课的态度也是下了决心，各个地方教育主管部门也都公开了举报电话，希望家长和社会各界积极监督和举报学科辅导行为，还孩子们一个快乐的童年，同时也减轻家长们的经济负担。

取缔校外培训包括艺术课培训吗？

不包括。

教育部近日明确了校外培训学科范围，严控校外培训科目范围。新规明确，校外培训机构只能开设学科类培训和艺术类培训两大类，学科类培训包括小学、初中、高中阶段的语文、数学、外语、物理、化学、生物、地理、历史和思想政治等，艺术类培训包括音乐、美术、舞蹈、戏剧、书法等。而禁止开设的校外培训科目包括但不限于体育、科技、财经类培训等。

满大街教育机构，又说严禁补课这是为什么？

还能看到如此不理智的问题，看来满大街都是你的仇人呀！非常抱歉了，显然正规的语言都无法平复你激动的心灵，为什么如此排斥辅导机构呢？难道说你曾经被辅导机构伤害过欺骗过？还是你的孩子接受了辅导机构培训后变得更差了呢？再或者更伟大点猜想，你觉得辅导机构动了很多学生的奶酪，是很多学生不能在同一个平台比较学习好坏了？再或者给你增加负担了？

其实我也不知道为什么满大街都是辅导班，我这里的辅导机构和学校老师合作，把学生硬拉倒机构，还把自己失业多年的女儿和自己退休后的工作都定在了辅导机构，你瞧，辅导机构还是很有作用的，它至少解决了部分人的就业和增收的作用！我这么说，你会不会更加的愤怒呢？

故意***下你，是希望你能看到我后面说的一些因素！

之所以存在这么多的辅导机构，本身就说明了她们存在的价值，因为社会需要她们的存在，有了辅导机构的存在能让越来越多的家长可以安心的处理自己的工作，不用担心自己的孩子在没有陪伴的情况下感觉孤独，感觉到无聊而去寻找不安全的其他活动！从心理安慰上看，辅导机构更多的不是辅导孩子的进步，更多的是可以缓解家长的生存焦虑，如果按你说的大街上再也没有辅导机构了，那请问孩子谁来接回家，谁来带孩子写作业，难道说像外国一样全家只要有一个人有工作就可以轻松的养活一大家人，还可以有多余的时间带着全家人去旅游！抱歉，目前中国的国情还不允许如此，两口子有一个不工作，成家都难！或许有一天中国真的实现了不再需要辅导班了，那些这老师也一定会高兴的，你并不认同的老师们一直在为这个社会牺牲自己的时间成就别家的孩子，她们一直在为这个社会的和谐付出自己的辛苦劳作，她们应该是英雄，只因为她们是服务者就遭到了太多的非议，她们不欠任何人的！

也许在你的内心中一直有一个还没有整明白的怨恨，一种没有逻辑的刻板猜想，是不是在你看来没有了辅导机构，学生们所受到的教育质量会更好呢？挺有意思的逻辑，但我还是不得不说，你所看中的学校教育并不是决定孩子优差的主要因素，所有教育界都认同的观点是，只有父母才能决定孩子的优秀与否，与其他人关系都不太大！你如果还是坚持你的观点，说明了你挺可爱的，可爱到不想去考虑如何履行作为父母的责任来使孩子更加优秀！

国家三令五申严禁补课，是不让在编教师课余补课，但不能禁止各级各类辅导班，辅导班一般都是有办学资质，而且都在当地教育局备案的，都有正规连续手续，因此他们大可以开门招生，可以补课，只要他们保证不让在校老师补课就可以。

而且现在很多辅导学校都是招在校大学生***当辅导老师，他们本身学识水平高，而且不受任何限制，并且有大量闲暇时间，因此，符合辅导学校要求。

到此，以上就是小编对于教育机构补课的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育机构补课的5点解答对大家有用。